Kembali pada awal Desember, kontributor blog Poker Cardplayer Lifestyle dan pakar keamanan cyber Eddie Harari menulis sebuah artikel yang sangat diterima tentang keamanan cyber poker online. Gagasan di balik artikel itu adalah untuk seorang ahli di bidangnya untuk memberi orang awam gambaran umum tentang langkah-langkah keamanan yang harus diambil pemain poker online saat bermain. Selanjutnya, Mr. Harari menguraikan langkah-langkah keamanan situs poker online yang harus diambil untuk melindungi pemain.

Beberapa minggu setelah publikasi artikel, Cheri Jacobus, penentang dan pelobi terhadap poker online, turun ke media sosial tempat ia menge-tweet artikel itu berulang kali, dengan alasan artikel itu mendukung posisinya bahwa poker online tidak aman. Ahli yang mendukung pandangannya adalah Jim Thackston, yang mengklaim bahwa poker online adalah saluran berbahaya untuk pencucian uang.

Mr. Harari, yang tidak menentang poker online, merasa bahwa kata-katanya disalahartikan. Karena itu, ia memutuskan untuk menulis artikel kedua, tindak lanjut, yang berjudul Fully Secure Online Poker – Is It Possible? Di dalamnya, ia membuat posisinya cukup jelas dan melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk membantah klaim Thackston, yaitu dengan alasan bahwa risiko kolusi dan pencucian uang melalui poker online dapat diabaikan.

Rich Muny, dari Aliansi Pemain Poker, yang secara teratur melawan Jacobus dan Thackston di Twitter, mengundang kami semua ke Poker Advocacy Radio Show untuk menyelesaikan masalah ini. Mr. Harari dan saya muncul siap untuk berdebat, tetapi Jacobus dan Thackton tidak. Tampaknya ketika dorongan datang untuk mendorong, ada banyak gonggongan dan tidak banyak yang menggigit lawan-lawan poker online ini. Dengan kata lain, dari semua penampilan, mereka banyak siap untuk terdengar banyak di media sosial tetapi tidak siap untuk membuktikan poin mereka di depan umum ketika berhadapan langsung dengan pakar keamanan cyber dengan pendapat berbeda.

Bagi mereka yang tidak sadar, dan untuk kepentingan pengungkapan penuh, Mr. Harari dan saya telah berteman selama hampir satu dekade sekarang dan kami telah memainkan banyak poker langsung bersama. Dia berbicara kepada saya secara langsung melalui telepon ketika saya mengetik kata-kata berikut (huruf miring), yang merupakan tantangan terbuka untuk Tn. Thackston, dan meminta agar saya menerbitkannya secara keseluruhan:

Saya sudah cukup dengan semua omong kosong tentang pencucian uang poker online. Tn. Thackston jelas bukan orang bodoh, tetapi saya percaya bahwa dia tidak mampu turun dari pohon tinggi yang dia panjat. Jadi, saya bersedia menaruh uang saya di tempat mulut saya berada.

Mr Thackston mengklaim sistemnya akan bekerja pada situs poker uang online nyata, dengan akun nyata dan pemain nyata. Karena itu, saya menawarkan dia taruhan berikut:

1. Saya akan membayar Mr. Thackston $ 10.000 jika dia dapat mengambil $ 10.000 dan mencuci melalui pemain yang tidak bersalah dalam permainan poker uang online dan kemudian menguangkan uang ini tanpa terdeteksi.

2. Jika Tuan Thackston gagal melakukannya, ia harus membayar $ 5.000 kepada badan amal yang saya pilih serta meminta maaf secara terbuka atas ketidaknyamanan dan kecemasan yang telah ia sebabkan kepada pemain daring serta semua pihak lain yang terlibat dalam masalah itu.

3. Bpk. Thackston harus memilih situs tempat dia ingin menjalankan uji coba langsung ini. Situs poker online dan saya kemudian harus menyetujui ini dan memiliki tidak kurang dari 60 hari untuk mempersiapkan.

4. Semua sesi harus dicatat dan semua uang harus melewati pemain yang tidak bersalah, seperti yang telah dilakukan dengan sukses oleh Mr. Thackston dalam peragaan permainan uangnya.

5. Kontrak hukum terperinci akan ditandatangani antara saya dan Tn. Thackston.

6. Tentu saja saya tidak menyarankan bahwa pencucian uang nyata harus terjadi. Uang yang digunakan dalam uji coba ini harus “bersih”, uang yang dinyatakan.

7. Jika Mr. Thackston kehilangan lebih dari 10% dari jumlah $ 10.000 selama permainannya saat mencoba untuk memberikan uang melalui pemain yang tidak bersalah, persidangan akan dianggap gagal.

8. Jika salah satu akun bagal terdeteksi, uji coba akan dianggap gagal dan harus segera dihentikan.

9. Seluruh jumlah $ 10.000 harus melewati pemain sah yang sah (yang jelas-jelas tidak mengetahui tentang persidangan yang terjadi) dan situs poker online harus setuju untuk mengembalikan uang kepada pemain yang menderita atau terkena dampak buruk dari aktivitas uji coba setelah diungkapkan secara publik .

10. Semua detail lainnya akan disepakati antara saya dan Tn. Thackston secara langsung dan akan dirinci dalam kontrak kami.

11. Tn. Thackston dan saya akan setuju untuk membagi biaya hukum apa pun.

12. Jika Mr. Thackston ingin membuat komentar tentang atau mengubah tawaran di atas, saya bersedia mendengarkan apa yang dia katakan dan mempertimbangkannya sebelum persidangan.

Semoga beruntung untuk Anda, Tuan Thackston – Anda akan membutuhkannya.